Despre firmele de paza din romania

Acum nu cu mult timp in urma se zvonea prin media ca un sef de clan mafiot sau interlop a fost pus cu "botul pe labe", si ca "generalul armatei"(firmei de paza) a cam facut treaba politiei, si se "rupea" in talk show-uri de am auzit in toata "piatza" ca bine le-au mai facut "nenorocitilor de infractori".
Atunci, pentru ca ni se facuse greatza de la atata dezinformare am considerat de cuviinta sa scriem si noi 2, 3 cuvinte, nu pentru a lua apararea cuiva ci pentru a prezenta faptele intr-o alta lumina sau cel putin pentru a-i face pe oameni sa se gandeasca putin inainte de a "judeca" pe altzii.
Nu stiu daca am avut sortzi de izbanda pentru ca nu stiu cata lume citeste ceea ce scriu dar cum minciuna a iesit la iveala in cele din urma am crezut ca "magarii" si "-itzele" care au improscat cu noroi in acel personaj sa isi ceara umil scuze sau...
Ma repet desii nu imi place, nu conteaza daca "personajul respectiv" a avut sau nu vina, nu conteaza nici daca a pornit scandalul sau nu, nu conteaza nimic din magariile care i s-au atribuit ci trebuia sa aiba o insemnatate pentru noi romanii faptul ca ne-a facut cunoscuti in lume prin medaliile sale si prin performantele sale, si nu vorbim de performante vechi de un secol ci de un an de zile. Numai noi romanii putem sa aruncam cu "..." in oameni care au facut ceva pentru tara asta, si nu are importanta daca s-a vrut ambasadorul nostru sau nu, si nici daca ne-a facut cunoscuti intentionat sau nu, dar din respect pentru medaliile acelea trebuia sa tratam subiectul cu mai mare atentie, nu sa il tratam ca pe ultimul gunoi ca "x" sau "y" are bani, influenta si colac peste pupaza mai are si o armata de "umflati" in "carca".
Pai sa presupunem ca a avut dreptate (chiar daca noi stim acum ca nu), pai nu trebuia sa aplaneze conflictul? Nu trebuia sa il evite? Nu trebuia sa ia toate masurile de protectie ca nevinovatii sa nu sufere?(fizic si psihic) Ei(firmele de paza din acelasi aluat) vin si rup cu bataia ce "prind in raza lor de actiune" si apoi isi gasesc sau li se gasesc scuze penibile pe care noi "restul lumii" trebuie sa le "rumegam" fie ca ne place fie ca nu.
Majoritatea firmelor de paza au "baietzi" cu capul "patrat", nu vorbim aici doar de cazul de la Mall Bucuresti(blv. timisoara), mai cunoastem si in Medgidia(localitatea unde m-am nascut), acum cateva zile patronul unui bar a apasat butonul de panica si 4 astfel de baietzi au venit si au inceput cu stoicism sa isi faca "datoria", un nevinovat a vrut sa intervina verbal si "si-a primit de-asemenea lectia".
Ma gandesc sa nu ma mai gandesc, ma gandesc ca...exista si firme de paza profesioniste si eu din prea mult zel i-am bagat pe totzi la oala. Misiunea de paznic e grea frate, el, paznicul nu isi spune paznic ci bodyguard, adica altceva.Pai ce fel de bodyguard ar fi el fara sa se ia de femei, copii si ce fel de bodyguard fara sa sparga seminte si fara sa aiba figura aia urata. Tu, omul de rand sti ca nu le face pielea doi bani dar eu te sfatuiesc (pe tine cititorule) sa ii ocolesti.
O data de mult m-a muscat un caine si m-am dus la doctor sa imi faca "ingectii" in stomac, si doctorita m-a "descusut", cum s-a intamplat evenimentul, ca trebuie acum sa urmaresc cainele sa vad daca cumva este turbat sau daca a turbat in urama muscaturii, si m-a mustruluit: "ce ai cautat sa treci pe langa el, trebuia sa il eviti, trebuia sa o iei pe alta strada, pai el e animal de unde sa sti ce are in cap?..."
Asa este doamna! Aveti dreptate! De unde sa sti ce are un animal in cap?
Dar afirmatia e foarte adevarata si cand ne referim la cei cu capul patrat, nu doar la animale nu?
Dar...Daca nu aparea filmarea cu bucluc? Ce se intampla? Era considerat in continuare vinovat tot un nevinovat? Si inca ceva...cand o sa incetati cu etichetarile? Eu in locul lui Preda as fi deschis procese cu toti asa zisii ziaristi care l-au catalogat: mafiot, interlop, sef de clan etc etc
Daca ar fi scris un ziar de scandal, ok , nu aveam pretentii, dar cine manca mai mult "..."? Nu am cum sa le enumar pe toate, dar majoritatea. Chiar nu au un dram de jena? sau au pierdut contactul cu realiatea? Vorbea "gura sparta" despre rating sau popular " biciul aprig al concurentei", cica ar cam fi normal ce se intampla, daca nu faci rating esti dat la o parte, si cum u.m. asta este ei fac pe ".." in patru numai sa atraga atentia. Pai cum "ar fi fost" sa spuna : Eugen Preda a atacat o firma de paza. Nimic, nici un efect. Dar asa,... sef de clan mafiot implicat in hau bau. E mult mai interesant nu? Sa folosesc un termen cat de cat bland.
Itzi vine sa urlii:
"unde esti tu, Ţepeş doamne, ca punând mâna pe ei,
Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,
Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,
Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni!"

Şeful BGS şi 54 de agenţi de pază, învinuiţi în dosarul Plaza România (BUCUREŞTI / 11:51, 6.05.2009)
Nica: În prezent, la nivelul Poliţiei Capitalei, sunt câteva zeci de anchete disciplinare
Agresorul lui Eugen Preda a fost identificat
Eugen Preda a predat legitimaţia de sportiv al clubului Dinamo Braşov
Avocatul lui Preda spune că acesta a observat că a fost filmat în timp ce era bătut

Şeful BGS, Bogdan Oprea şi alţi 54 de agenţi de pază de la BGS sunt urmăriţi penal în dosarul privind scandalul de la mall-ul Plaza România, din luna februarie.

Poliţia Capitalei a informat, miercuri, că a fost începută urmărirea penală faţă de 55 angajaţi ai firmei de pază implicaţi în incidentul care avut loc în data de 21 februarie.

Poliţia Capitalei mai precizează că cele 55 de persoane au fost invitate pentru audieri, miercuri, la Poliţia Capitalei.

Potrivit unor surse judiciare, agenţii de pază care au fost de serviciu în 21 februarie, când a avut loc conflictul dintre Eugen Preda şi alţi apropiaţi ai acestuia şi angajaţii firmei de pază BGS, în interiorul mall-ului Plaza, au fost puşi sub învinuire de procurori sub acuzaţia de încăierare, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice.

Sursele citate au mai precizat, a fost începută urmărirea penală şi împotriva şefului BGS, Bogdan Oprea, care va fi audiat şi el în cursul zilei de miercuri, în eventualitatea în care acesta a revenit în ţară.

O altă infracţiune de care vor fi acuzaţi unii dintre agenţii de pază este cea prevăzută la Legea 333/2003, articolul 59, care arată că "implicarea, de către conducătorii unităţilor cu pază proprie, ai corpurilor gardienilor publici, ai corpurilor specializate de pază, ai societăţilor specializate de pază şi protecţie, a personalului propriu în desfăşurarea de acţiuni de forţă, executări silite, recuperări de debite, conflicte de muncă ori de opunere la desfăşurarea acţiunilor de restabilire a ordinii de drept de către autorităţile publice competente, precum şi nerespectarea dispoziţiilor art. 21 se pedepsesc cu închisoare de la 1 la 5 ani, dacă fapta nu constituie o infracţiune mai gravă".

Aceleaşi surse au mai precizat că încadrarea juridică a fost schimbată şi în cazul lui Eugen Preda şi a apropiaţilor săi, care sunt cercetaţi pentru ultraj şi încăierare.

În înregistrarea video despre scandalul de la Plaza Mall obţinută de jurnaliştii de la cotidianul "Gardianul" şi prezentată, în 26 aprilie, apar două persoane îmbrăcate în uniforme de poliţist care îl ţin pe Eugen Preda cu mâinile la spate, în genunchi, în timp ce este lovit cu piciorul de o altă persoană, în civil. Pe film se aude vocea unui bărbat care înjură şi îi reproşează lui Preda diverse lucruri.

Patru din cei cinci luptători SPIR ai Poliţiei Capitalei care au ajuns la Plaza Mall în cazul scandalului dintre Eugen Preda şi angajaţii BGS au raportat, după eveniment, că au fost anunţaţi că pleacă "într-o misiune comună" sau "în colaborare" cu cei de la firma de pază. Şeful echipei şi cei patru luptători au dat aceste declaraţii în cinci documente publicate, în 27 aprilie, de cotidianul "Gardianul", despre care jurnaliştii scriu că ar fi rapoarte de serviciu în urma incidentului la care au intervenit.

Şeful echipei relata că, în ziua de 21 februarie 2009, în jurul orelor 18.15, a primit dispoziţie să meargă "în sediul firmei de pază BGS întrucât este o stare conflictuală". Poliţistul povestea apoi cine i-a dat acest ordin, nominalizându-i pe subcomisarul Constantin Cătălin Adam, director adjunct al Poliţiei Capitalei, care i-ar fi transmis-o şefului de serviciu, comisarul şef Achincu Ghenadie, şi şefului de detaşament, comisarul şef Maricel Lefter.

Cei doi poliţişti care apar în imagini au fost identificaţi şi audiaţi la Poliţia Capitalei. Procurorii Parchetului Judecătoriei Sectorului 6 s-au autosesizat în acest caz şi îi cercetează pe poliţiştii implicaţi pentru favorizarea infractorului.

Procurorii s-au autosesizat şi în ceea ce priveşte lovirea lui Preda, urmând să se stabilească cine anume l-a agresat. Cel vinovat de lovirea lui Preda va răspunde acuzaţiei de lovire şi alte violenţe. El a identificat de anchetatori, urmând a fi identificate şi celelalte persoane prezente la faţa locului.

Poliţia Română anunţa că cercetarea disciplinară dispusă de conducerea MAI faţă de ofiţeri din cadrul Poliţiei Capitalei va fi extinsă, după apariţia acestor noi informaţii.

În 21 februarie, Eugen Preda, Andrei Cristian Bădulă, Marian Scarlat, Petre Pascu şi Andrei Udrea au fost reţinuţi de poliţiştii Secţiei 22 din Capitală, după ce ar fi provocat un scandal în mall-ul bucureştean Plaza România, intrând în conflict cu agenţi ai firmei de pază BGS. Aceştia sunt în prezent cercetaţi în stare de libertate.

În urma scandalului, ministrul Administraţiei şi Internelor, Dan Nica, a dispus Corpului de control să facă o anchetă la Poliţia Capitalei.

În urma verificărilor Corpul de Control al MAI cu privire la incidentul de la mall-ul Plaza România, s-a cerut declanşarea procedurii cercetării prealabile pentru neglijenţă în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu faţă de subcomisarul Cătălin Adam (coordonatorul intervenţiei), chestorul Lucian Guran (ofiţer aflat la comanda unităţii) şi comisarul şef Constantin Stoian (şeful biroului grupări criminale din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale al Poliţiei Capitalei.

MAI a anunţat că, în urma verificărilor, "niciunul dintre ofiţerii nominalizaţi care au luat la cunoştinţă despre informarea prin care se semnala iminenţa producerii unei altercaţii între membrii grupului Preda şi ai firmei BGS nu au dispus măsuri concrete în scopul prevenirii producerii conflictului, tratând informaţiile cu superficialitate".

În urmă cu aproape o lună, ministrul de Interne Dan Nica a criticat modul în care poliţiştii au acţionat în cazul scandalului Mall Plaza, arătând că este extrem de nemulţumit de faptul că au fost câteva sute de români evacuaţi pe scări, iar "anumiţi poliţişti nu şi-au făcut datoria".

Ministrul de Interne spunea atunci că poliţiştii care se ocupau de acest caz ştiau cu două săptămâni înainte de faptul că se va produce incidentul între firma de pază BGS şi gruparea Preda.

Nica menţiona că, în acest caz, a fost sancţionat unul dintre adjuncţii şefului poliţiei Capitalei, Constantin Adam, care a părăsit această funcţie pentru că a fost direct implicat în scandal, el fiind pus la dispoziţia Parchetului.

Marian Tutilescu declara, după ce a fost mutat de la conducerea Poliţiei Capitalei la Direcţia de Permise şi Înmatriculări Vehicule, că în perioada în care a avut loc scandalul de la Plaza Mall era plecat din Bucureşti, iar la comanda Poliţiei Capitalei se afla adjunctul său, Lucian Guran. El preciza că celălalt adjunct al său, responsabil cu ordinea publică, Constatin Cătălin Adam, a fost cel care a primit informaţiile şi a organizat intervenţia la Plaza Mall.